Sep 112009
Sep 022009
Aug 142009
Naar aanleiding van Aad Verbaast’s onderwerp Er is meer tussen hemel en aarde:
Een mysterieus ornament aan een antiek gebouw.
De foto’s zijn gejat van een website die ik nog even niet verklap…
Jul 192009
Op het wereldwijde web was nog geen foto te vinden van dit memorabele kunstwerk, wel van de sloperskogel in het andere eind van het station.
Jul 052009
(Een gedachtenstroom over een lekker onbelangrijk taal-detail.
Ik zeg er alvast bij dat taal volgens mij NIET gemaakt wordt
door het woordenboek, noch door een meerderheid.)
Is ‘een aantal‘ enkelvoud of meervoud?
Stelling:
De uitdrukking ‘er loopt een aantal mensen‘
lijkt taalkundig korrekt, maar is het meestal niet.
Er staat niet ‘lopen‘, want ‘een aantal‘ is enkelvoud.
Zou je kunnen denken.
Maar ‘mensen‘ is meervoud!
Een aantal voorbeelden (door elkaar):
een aantal mensen
een stel mensen
een stel
een bende
enige
een boel mensen
een boel water
(een boel vis is een boel vissen,
tenzij 1 vis al een boel vis is)
een boel
veel
er komen een boel mensen kijken
er komt een boel bij kijken
veel mensen weten niet beter
twee mensen weten meer dan een
tien vogels vliegen voorbij, of zijn het er negen?
tien bezoekers lopen buiten
een aantal bezoekers lopen op het gras
het aantal bezoekers loopt op
er stapt een groep uit de bus
een deel doet niet mee
de meesten doen wel mee
het zijn honderd -of een groter aantal- dingen
vijftig punten is genoeg
Er zijn (minstens) twee gevallen:
(1)
Het aantal leden is al groot en het (aantal leden) loopt nog op.
Het aantal leden ziet er goed uit.
Het aantal zitplaatsen klopt niet.
Het aantal stoelen is niet goed.
Een aantal groter dan tien.
Een paar zit op een bankje.
(?)
Een viertal muzikanten stapt het podium op.
(2)
Vier muzikanten stappen het podium op.
Vier orkestjes spelen deze week.
Een aantal dingen kloppen niet.
Een aantal stoelen zijn niet goed.
Een paar bezoekers komen alleen.
Een heleboel leden komen zelden.
Een aantal leden zien elkaar nooit.
Konklusie:
Het tussengeval bestaat niet echt, het is enkelvoud of het is meervoud.
Wanneer je een groep als 1 ding bedoelt is het enkelvoud.
(..een viertal..)
Wanneer je een hoeveelheid bedoelt hangt het af van het onderwerp.
(Er is veel zand, er zijn veel korrels.
Er is een hoeveelheid zand, er zijn een aantal korrels.)
Maar het ruwe taalgevoel ziet ‘een ding’ en houdt vast aan enkelvoud.
(Er is een aantal…)
Net zoals het aapje de noot in de val niet kan loslaten.
Om van het probleem af te zijn doen we gewoon of
‘Een aantal leden ziet elkaar nooit.‘ ook goed is,
hoewel deze leden nadrukkelijk geen groepje vormen!
(En hoe kan een ding elkaar zien?)
Volgens het arme taalgevoel is er geen ontkomen aan
de club van mensen die van geen enkele club lid zijn.
*
In sommige gevallen kan het allebei, zou je kunnen zeggen.
Dat lijkt maar zo, ze zijn niet allebei hetzelfde.
*
De veelvoorkomende fout is:
Men gebruikt de enkelvouds-vorm, maar bedoelt het niet als groep.
Die vorm is grammatikaal misschien wel korrekt, maar de betekenis hoort
dus bij een ander geval dan men bedoelt.
Het opvallende enkelvoud van ‘aantal‘ maakt helemaal blind voor
deze subtiliteit.
–//–